
ein (entäuschender) Erfahrungsbericht - Tradonator Cash
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 03.09.10 [21:01]
|
|
|
rigerd
Themenersteller
Dabei seit: 08.08.2010
Beiträge: 3
|
Hallo zusammen, zum Ende der Woche möchte ich euch meine Erfahrungen mit einem Trado Live Konto nicht vorenthalten. Um es vorweg zu nehmen, es waren leider sehr frustrierende Erkenntnisse. Zur Vorgeschichte: den EA Tradonator Cash beobachte ich nun seit rund 2 Monaten. Selbstverstänlich habe ich dann irgendwann die hier erhältliche DEMO Version für 4,99 € erworben. Danach folgten eine Vielzahl von Testläufen auf unterschiedlichen Demo Konten. Ziel war es die Arbeitsweise bei verschiedenen Szenarien hinsichtlich Ausgangskapital Lotgröße und Moneymanagement kennenzulernen. Die Ergebnisse dieser Testphase waren durchaus positiv. Lediglich ein Konto mit 1000€ und einer eingestellten Lotgröße von 0,03 versank einmal 400€ tief in die Margin. Eine Erholung folgte aber noch am gleichen Tag. Sämtliche Konten liefen ohne Eingriffe. Nach Erwerb der Vollversion (149€ nach Abzug der Bonuspunkte) startete ich nun am Montag 9:00 Uhr mit einem Livekonto! Die Einstellungen erfolgten nach Empfehlung der Entwickler-Website (konservativ) wie folgt: Kapital: 1.000€ Money Management: false Lots fix: 0,02 Timeframe: 1h Parallel dazu liefen zwei Demokonten: Konto 1: lief bereits seit 30 Tagen Kontostand: 1.433,25€ MoneyManagement: false Lots fix: 0,03 Timeframe: 1h Konto 2 Kapital: 5.000€ MoneyManagement: false Lots fix: 0,1 (also 0,02 pro 1.000€) Timeframe: 1h Nach dem Start des Livekontos (auf einem eigenen Rechner) musste ich zunächst feststellen, dass die eingestellte Lotgröße von 0,02 leider praktisch nicht so gehandelt wurde. Stattdessen wurde mit dem Beginn jeder neuen Kerze eine Order mit 0,02 und zusätzliche eine Order mit 0,01 eingestellt. Eine Nachfrage hier im Forum brachte leider keine Klärung. Also, habe ich die Lotgröße auf 0,01 umgestellt um dann bei den geplanten 0,02 Lot anzukommen. Nach einigen Stunden wurden dann tatsächlich auch nur 0,01 Ordes eingestellt. Ergebnisse bis Dienstag Abend 56,34€. Aber dann!! Leider verschlimmerte sich die schon in den ersten zwei Tagen zu beobachtende Tendenz, das die in der Nacht eingesammelten Trades im Laufe des Tages nicht mehr abgebaut werden konnten. Seit Mittwoch dann ein steigender Euro trifft auf einen ratlosen Trado. Einziges Mittel Short Order gefolgt von Short Order und einer Short Order. Mittwoch Abend hab ich dann den Timeframe auf 4h umgestellt um ein wenig Margin zu sparen. Donnerstag war ich dann damit beschäftigt, die 42(!) angesammelten Order wieder loszuwerden. Der gemeinsamme TP lag morgens bei völlig utopischen 1,2654. Meine per Hand eingestellten Orders habe ich dann mit dem vom EA verwendeten Kommentar "TradoCash" mit in den Pool einfliesen lassen. Durch diese Vorgehensweise gelang es mir dann den TP bis zum Abend auf 1.2815 zu ziehen. Um den Vorgang zu beschleunigen, musste ich mich leider von einigen großen Minus Trades aus der Nacht vom Dienstag trennen. Realsierter Verlust vom Ursprungskapital 94€ . Nach dem heutigen Tag kann ich nur sagen "richtig wars". Die Ergebnisse der Demokonten können hier begutachtet werden: Konto 1: http://www.mt4i.com/users/demofxp_trado Konto 2: http://www.mt4i.com/users/active_mike_demo5000 Die trockene Bilanz sind also so aus: Anschaffungskosten: Tradonator Cash Demo Version: 4,99€ Tradonator Cash Vollversion: 149,00€ Realisierter Verlust vom Urspungskapital: 94,00€ -------------------------------------------------- Verlust: 247,99€ Zur Beruhigung, das Geld ist ja nicht weg. Es hat jemand anderes. In diesem Fall der EA Entwickler, die Betreiber dieser Website und der Broker. Ich buche den Betrag unter charakterbildende Maßnahme ab und lege das Thema Tradonator Cash zu den Akten. ein schönes Wochenende wünscht rigerd |
|
Verfasst am: 04.09.10 [08:23]
|
|
|
assts
Dabei seit: 07.05.2010
Beiträge: 8
|
Du hast keine 10% Prozent vom Ursprungskapital verloren und bist so frustriert? Diese drawdowns musst du aushalten können wenn du an der Börse unterwegs bist, ansonsten hat es keinen Sinn. Im Trado-thread sind viele Tipps und Einstellungen von usern festge- halten, die nützlich sind: Rangebegrenzungen, only short, only long etc... da findet jeder entsprechende Einstellungen für seine persönliche Psyche. Im Moment warten wir aber alle auf die Pro-version. Deshalb dürfte es auch so ruhig sein im thread. |
|
Verfasst am: 05.09.10 [14:09]
|
|
|
sten
Dabei seit: 02.04.2010
Beiträge: 304
|
hallo rigerd, wenn Du 2 MetaTrader-Instanzen auf dem selben Konto laufen lässt, dann passiert dieser Effekt mit den mehreren Orders zur gleichen Zeit. Das könnte die Ursache dafür gewesen sein. Du darfst auf deinem Echtgeldkonto nur einen MetaTrader mit dem Trado laufen lassen. Für alle Demo's eigene Demokonten anlegen. Das funktioniert. Man muss unbedingt mit der kleinesten nur möglichen Stückzahl 0.01 an ein Realdepot herangehen. Mir ist das eigentlich noch zu groß, gäbe es Nanolots 0.001, dann würde ich diese bevorzugen. Eventuell könnte man warten, bis so ein Nano-Broker dann irgendwann mal in der Forums-Brokerliste verfügbar ist. Klar muss dann aber auch sein, dass es 1 bis 2 Jahre dauern würde, bis man die EA Kosten bei 0.001Lots wieder drinne hat. Und würde man dann auch noch die laufenden Stromkosten hinzurechnen, von z.B. 15€/Monat, dann wäre es nicht mal ein Null-Summenspiel. Aber man sammelt halt praktische Erfahrungen mit dem Realeinsatz der EA's und kann wenn man sich sicherer fühlt, dann die Stückzahl im Nanobereich langsam(!) erhöhen. Auch dürften die laufenden Verbesserungen an den EA's dazu beitragen, das es langfristig sich doch für alle Beteiligten lohnen könnte. Das hoffe ich. Man darf am Anfang nicht zu aggresiv vorgehen, um sein Startkapital nicht zu verlieren und im Zweifel besser noch auf die nächste EA-Generation warten. Viele Grüße Sten PS: Mir ist auch aufgefallen, dass ich mit den Demokonten fast immer sehr gute Ergebnisse erziele. Sobald man aber diese super Ergebnisse auf einem Echtgeldkonto umsetzen möchten, dann passiert genau der Effekt, den Du beschrieben hast. Das kann vielleicht ein dummer Zufall sein? Vielleicht aber auch nicht und dann müsste man die Ursachen analysieren und dafür eine Lösung finden. [Dieser Beitrag wurde 5mal bearbeitet, zuletzt am 05.09.2010 um 14:18.] |
|
Verfasst am: 07.09.10 [09:17]
|
|
|
Kantor140
Dabei seit: 14.06.2010
Beiträge: 2
|
wenn Du Dir die Mühe gemacht hättest im Thread während der 2 Monate, die Du angeblich beobachtest, mitzulesen, dann wäre Dir vieleicht schon aufgegangen, dass 1000,-/0.02 Lot sehr gewagt sind. Zumal wir zur Zeit extrem volatile Phasen im EURUSD haben. Veröffentliche doch hier mal alle Deine Einstellungen, dann wird die hier mitschreibende Community sicher gerne weiterhelfen. Mein Rat schon mal vorab: MoneyManagement=true Lots=0.005, was dann bei 1000,- effektiv auf 0.01 rausläuft. Was die doppelte Ordersetzung angeht: Check doch mal in wievielen Charts Du den Trado auf einer Plattform eingesetzt hast. Sieht mir schwer nach doppeltem TradoCash in einer Plattform aus. |
|
Verfasst am: 07.09.10 [10:44]
|
|
|
MCall
Dabei seit: 03.05.2010
Beiträge: 118
|
@rigerd Die negative Meinung beim Trado kann ich überhaupt nicht teilen. Ich glaube, Du machst die Fehler , die wir alle schmerzhaft(mit echtem Geld) auch schon gemacht haben. Hauptfehler : 1) Zu kleines Konto und zu große Lots ! 2) Panik, wenn die offenen Positionen ansteigen. Das Öffnen von Positionen entgegen dem Trend ist Teil der Stratregie und erfordert bisweilen gute Nerven. Kleines aktuelles Beipiel : In der 2.Hälfte der letzten Woche ging der Kurs wie mit dem Lineal gezogen nach OBEN, ich hatte am Freitag 140 offene Positionen, 500-700€ im Minus. Erst heute, am Dienstag wurde mit Gewinn glattgestellt bei Kursen unter 1.28 infolge Kursrückkehr. So oder ähnlich läuft es aber immer ab. Also kein Grund zur Panik. Gruß MCALL |
|
Verfasst am: 07.09.10 [17:12]
|
|
|
Olivaro2003
Dabei seit: 17.03.2010
Beiträge: 135
|
Ich möchte mich auch mal wieder dazu äußern. Seit Mitte April setze ich den Tradocash (seit Mitte Mai zusammen mit dem Vulcan) auf meinem Livekonto ein. Die Monatsergebnisse: April: + 6,07% Mai: + 15,50% Juni: +14,50% Juli: +16,19% August: -0,82% Was mich die Monate gelehrt haben: 0,01 Lots unter € 3.000 Startkapital ist äußerst(!) risikoreich. Ich bin mit 1K gestartet, zwischendurch mal € 300 nachgelegt, und habe bis jetzt wohl doch ein wenig Glück gehabt. Ich hoffe, dass ich in 3 Monaten die 3K überstiegen habe, dann werde ich auch ein wenig ruhiger. Was ich aber damit sagen wollte: sowohl Tradocash als auch Vulcan funktionieren, wenn man genügend Kapital im Hintergrund hat und das Riskio klein eingestellt ist. Ich werde ab 6K Kapital auf 0,02 Lots umstellen. Punkt. [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 07.09.2010 um 17:17.] |
|
Verfasst am: 08.09.10 [08:28]
|
|
|
sten
Dabei seit: 02.04.2010
Beiträge: 304
|
Hallo Olivaro, hast Du das Ergebnis mit einer rein passiven Vorgehensweise (z.B. kein manuelles Hedgen) erreicht? Also immer nur Geld nachgeschossen, wenn offene Verluste zu groß wurden? Verwendest Du die Standard oder schon Intermarket Konten? Gibt es schon Erfahrungen zu den Intermarket Konten ... sind besser für Trado & VM ??? Viele Grüße Sten [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 08.09.2010 um 08:29.] |
|
Verfasst am: 08.09.10 [13:03]
|
|
|
Olivaro2003
Dabei seit: 17.03.2010
Beiträge: 135
|
Es handelt sich um ein Standard Konto bei Activtrades. Eingegriffen habe ich im August, als es mir zwischendurch zu "heiß" wurde. Ob das im Endeffekt richtig oder falsch war?!? Es ist müßig, darüber zu diskutieren. Ansonsten habe ich die ganzen Monate wirklich so gut wie gar nicht eingegriffen. Immer nur nachgeschossen? Ich habe nur einmal € 300 nachgelegt. Und das sogar recht früh Ende April oder Anfang Mai, als die Situationen gar nicht sooo dramatisch waren. |


