Regierung will Spekulation auf Euro komplett verbieten
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 05.06.10 [21:25]
|
|
|
sten
Themenersteller
Dabei seit: 02.04.2010
Beiträge: 304
|
Hallo, wie ist das jetzt mit dem Gesetzentwurf ausgegangen? Ist es beim Entwurf geblieben oder gilt das jetzt als Gesetz? Gibt es wirklich eine klare Abgrenzung zu dem EUR.USD worauf die EA's laufen. Es wäre schon heftig bei der nächsten Steuererklärung eine halbe Million Strafe zu bezahlen und sich dann ein paar Jahre mit den Beamten vor Gericht herumzuärgern, bis dann geklärt ist, dass alles nur ein Versehen war. In der Zwischenzeit schläft man dann unter der Brücke ... Viele Grüße Sten [Dieser Beitrag wurde 2mal bearbeitet, zuletzt am 05.06.2010 um 21:32.] |
|
Verfasst am: 06.06.10 [12:22]
|
|
|
forex_live
Dabei seit: 19.04.2010
Beiträge: 375
|
im forexmarkt "spekulierst" du nicht gegen oder für eine währung... du wechselst einfach geld und zahlst dafür eine gebühr (spread). wem das ganze computergedöhns zu viel ist, kann ja auch 10k euro nehmen.... zur nächsten sparkasse gehen und sich dafür usd geben lassen  das ist genau das selbe. weiterhin kann ein verschuldeter wirtschaftsraum keine spekulationen gegen seine währungen "verbieten". gerade bei euro (der ja die so tolle weltwährung werden soll...) wäre das ein noch schnellerer exitus als er eh schon läuft. und mal ganz ehrlich: wen interessiert es wirklich was die schauspieler sich in berlin ausdenken und hier im kleinen germany per "gesetz" verabschieden wollen? die finanzmärkte sind global ausgerichtet und das kapital findet immer seinen weg. solche gesetze sind weltweit gesehen genauso interessant wie der sack reis der in china umkippt. die graben sich mit solch einem ökonomischen schwachfug hier nur selber das wasser ab. dementsprechend sehen ja auch die umfragewerte der bevölkerung aus. selbst der deutsche michel scheint also eine bessere allgemeinbildung zu haben als die schauspieler in berlin. weiterhin muss sich jeder selber gedanken machen und seine konsequenzen daraus ziehen. mfg fl Manchmal hat man kein Glück.... und dann kommt noch Pech dazu
achja... mal verliert man und mal gewinnen die anderen... |
|
Verfasst am: 06.06.10 [12:50]
|
|
|
sten
Themenersteller
Dabei seit: 02.04.2010
Beiträge: 304
|
Hallo fl, ich stimme Dir da voll zu, dass ganze ist Schwachsinn. Aber wir sind nun mal in Deutschland steuerpflichtig und müssen den ganzen Wahnsinn über uns ergehen lassen. im forexmarkt "spekulierst" du nicht gegen oder für eine währung... du wechselst einfach geld und zahlst dafür eine gebühr (spread). Stimme ich Dir auch zu, aber wir handeln unsere Minibeträge nicht direkt am Forexmarkt sondern über ActivTrades über CFD's (so habe ich es verstanden). Mit etwas bösen Willen eines Finanzbeamten (oder einfach nur Unwissenheit) kann man dass dann als Währungsderivat bzw. Devisenspekulation sehen und PENG schon schnappt die Falle zu. Sicher wäre man dann nur wenn es eine klare Abgrenzung im Gesetz gebe, z.B. Kleinanleger ausgenommen oder erst ab einen Spekulationswert pro Trade von 1 Million Euro oder so. Viele Grüße Sten [Dieser Beitrag wurde 2mal bearbeitet, zuletzt am 06.06.2010 um 12:55.] |
|
Verfasst am: 06.06.10 [12:58]
|
|
|
sten
Themenersteller
Dabei seit: 02.04.2010
Beiträge: 304
|
PS: Habe das gerade gefunden. Das Gesetz ist wohl noch nicht verabschiedet, steht aber ganz oben auf der Agenda und da wird in den nächsten Tagen bestimmt was kommen ... http://www.bundesfinanzministerium.de Viele Grüße Sten Anhang: Aktuelle Gesetze Datum Titel 02.06.2010 Regierungsentwurf für ein Gesetz zur Vorbeugung gegen missbräuchliche Wertpapier- und Derivategeschäfte 11.05.2010 Diskussionsentwurf für ein Gesetz zur Stärkung des Anlegerschutzes und Verbesserung der Funktionsfähigkeit des Kapitalmarktes ... [Dieser Beitrag wurde 3mal bearbeitet, zuletzt am 06.06.2010 um 13:03.] |
|
Verfasst am: 06.06.10 [13:30]
|
|
|
forex_live
Dabei seit: 19.04.2010
Beiträge: 375
|
lies dir den von dir geposteten link mal in ruhe durch und mache eine liste, was du von den in diesem entwurf genannten instrumenten handelst und vor allem wie. ebenso frage dich im positiven fall, was du davon inländisch handelst und ob du diese trades ins ausland verlegen kannst. du wirst schnell feststellen, dass dich dieser entwurf zu 99,9% nur peripher tangiert. und wer bitte schreibt denn einem trader vor, dass er in deutschland handeln muss? er kann! er muss aber nicht. zumal du viele geschäfte über deutsche broker gar nicht abwickeln kannst und früher oder später so oder so konten im ausland haben musst. diese erfahrung wirst du mit steigendem wissen früher oder später selbst machen mich tangiert das alles eh nicht, da ich die angesprochenen instrumente zur zeit nicht handele. wenn ich mal in die situation komme, mich damit zu beschäftigen, trade ich sowas eben im ausland. wo ist das problem? mfg fl Manchmal hat man kein Glück.... und dann kommt noch Pech dazu
achja... mal verliert man und mal gewinnen die anderen... |
|
Verfasst am: 06.06.10 [14:40]
|
|
|
sten
Themenersteller
Dabei seit: 02.04.2010
Beiträge: 304
|
Hallo fl, ...was du davon inländisch handelst und ob du diese trades ins ausland verlegen kannst... Ich denke so einfach ist es nicht das Gesetz auszuhebel, indem man einfach über einen nichtdeutschen Broker die Trades abwickelt, was wir mit ActivTrades (Firmensitz London) bereits tun. Sondern es wird daran festgemacht wo man steuerpflichtig ist. Also bist Du Deutscher -> deutsches Finanzamt -> deutsches Recht und Gesetz, egal wo man in der Welt letzendlich die Trades abwickelt. Es ist halt alles Auslegungssache und im Zweifel wird der deutsche Bürger erstmal abkassiert und das Berufungsverfahren kann dann Jahre dauern... Viele Grüße Sten [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 06.06.2010 um 14:41.] |
|
Verfasst am: 06.06.10 [17:10]
|
|
|
forex_live
Dabei seit: 19.04.2010
Beiträge: 375
|
und nochmals die frage (du solltest das alles im komplex betrachten!!!) welche der im gesetzentwurf genannten instrumente handelst du? machst du ungedeckte leerverkäufe mit aktien oder staatsanleihen ? bist du auch nur annähernd in der situation, dass du ungedeckte Kreditausfallversicherungen auf Verbindlichkeiten von EU-Mitgliedstaaten abschliessen musst/willst? wenn du das mit nein beantworten kannst, kann dir das am a.... vorbeigehen. wer zum heutigen zeitpunkt überhaupt noch in staatsanleihen von eurostaaten investiert, dem ist so oder so nicht mehr zu helfen. gesetzentwurf hin oder her. es gibt zuverlässigere schuldner als irgendwelche eurostaaten. zum beispiel das schuldenfreie singapur. wer trotzdem in staatsanleihen von eurostaaten investiert, ist praktisch gezwungen diese positionen zu hedgen. alles andere ist harakiri. derjenige kann dies aber theoretisch nicht "ungedeckt" vollziehen, da er ja die anleihen hat und diese absichert durch eine ausfallversicherung. und somit hat er das recht dazu. weiterhin kannst du als normalsterblicher kunde bei einem broker gar keine aktienleerverkäufe durchführen. was du nicht im depot hast, kannst du auch nicht verkaufen. von daher frage ich mich allen ernstes, mit was du da ein problem hast. du suchst dir 1 satzstück aus meinem post und argumentierst dagegen. muss ich das verstehen? fakt ist weiterhin, dass diese geplanten verbote völlig daneben sind, da es viele andere instrumente gibt, die den selben effekt haben und durch dieses verbot entweder neue enstehen oder die anbieter ihre instrumente halt in deutschland nicht mehr anbieten. stell dir doch bitte mal die frage, was sich mit diesem regionalen gesetz praktisch ändert? vielleicht gar nichts? frag dich auch mal wem es nützt mfg fl Manchmal hat man kein Glück.... und dann kommt noch Pech dazu
achja... mal verliert man und mal gewinnen die anderen... |
